Allmänt om medeltidsmynt

[skilling]

Jag håller på att bekanta mig så smått med medeltidsmynten.

Har detta exemplar blivit rengjort eller tvättat på ngt sätt?

Hur skulle ni bedöma kvalitén på myntet? Jag gissar att när det gäller dessa mynt är svagpräglingar mkt vanliga. VAd kollar ni på i er bedömning?

Det vore intressant att höra er åsikt i frågan.

[holden]

Jag vågar påstå att alla silvermynt med lite ålder någon gång rengjorts, annars torde de vara kolsvarta - så även detta.

Det är svårt att bedöma kvalitet enbart med hjälp av en bild, men en korroderad 1+ till 1+/01 får jag det till - jag tittar då främst på bottenytan som ser ut att ha gott om stämpelyta kvar.

[skilling]

Tack för ditt svar!

Klickar man på bilderna så blir de betydligt större och lättare att se.

Har myntet en yta som anses bra eller dåligt bland medeltidssamlare? Dels avseende rengöring och dels avseende korrosion.

När du nämner att det är korroderat. Är det att det är lite matt på vissa partier, eller var ser du det?

Det främsta slitaget bör man ju se på bokstäverna. Hur ser jag här att det rör sig om slitage ocj ej svagprägling?

Vad gör att det ej är en 01? De tomma fälten ser ju tex mkt orörda ut tycker jag.

Tack för hjälpen

[peter33]

Den är naturligt sliten i ytterkanterna men har kvar en viss prägling glans i bottenytans partier, och myntet ger ett gott helhetsintryck.
Antagligen är myntet lite tunnare uti kanterna...men likväl slitet.

Om inte 01 så i alla fall en väldigt bra +1. Detta är lite utav en kantboll.

Om du skall sälja myntet så är det en kval "01", och skall du köpa det så är det en "+1".

[skilling]

Tack!

Det är ganska otroligt att ett 500 år gammalt mynt fortfarande kan ha kvar viss präglingsglans tycker jag! Var kan mynt i detta skick legat/förvarats under så många år?

Just eftersom det ser ganska ljust och blankt ut var jag fundersam till om det kunde varit rengjort (vilket jag nu lärt mig att de flesta medeltidsmynt alltså är). Det var dock främst sidan med kronan på som jag tyckte hade lite konstig färg.

Beträffande slitage i kanterna. rör sig slitaget i fråga om att rutmönstret i kanterna ej finns med på vissa ställen? Jag trodde detta berodde på dålig prägling.

Det är svårt att se skillnad på svagprägling och slitage på dessa mynt i goda kvalitéer tycker jag. Har ni några tips?

[peter33]

Är myntämnet ursprungligen lite tunnare på kanterna så blir givetvis inte präglingen där lika djup, reliefen blir inte lika kraftig som i myntets mittparti. Därför har kantpartierna varit lite känsligare för slitage, den visar sig då tydligast där.

Som de flesta medeltids mynt så rör det sig om ett fynd...
Fyndet kan dock ha gjorts för länge sedan ...så länge sedan att myntet kan ha regjorts flera gånger under resans gång.
Kanske har någongång myntet försilvrats för att få det lite snyggare i samlingen. Men att försilvringen nu är bortnött utom i bottenpartierna.

Sedan beror det väl lite på under vilka omständigheter som myntet har legat i jorden. Den kemiska sammansättningen av jorden eller vattnet som det legat i. Mynt som packas in i en kemisk "snäll" och lufttät lera har goda förutsättningar att bli välbevarade då de ofta långsamt utvecklar en jämn och motståndskraftig oxidhinna som skyddar myntet från vanlig med tiden utvecklad korrosion.

Även silvermetallens renhet och ev.ingående föroreningar och legering då bestående av andra metaller som alltid finns med även hos det renaste silvermynt. Påverkar även på sikt ett hur ett mynts korrosions process utvecklas.

[holden]

Korrosion yttrar sig som små gropar i ytan. Slitaget är som vanligt ringa på dessa mynt varför det sällan förekommer lägre kvalitet än 1/1+, snarare är 1+ vanligast. Myntet är lite hårt rengjort vilket syns på de delvis bevarade ytorna med oxid mellan bokstäverna. Korrosionen har främst drabbat de upphöjda partierna på detta mynt, möjligen en konsekvens av rengöringen. Alla medeltidsmynt är dock inte fyndmynt, redan Johan III samlade in äldre mynt för att visa på Sveriges rätt till trekronorsvapnet vilket även Danmark gjorde anspråk på. Vidare har medeltidsmynt med all säkerhet cirkulerat långt in på 1500-talet, kanske längre, och ingen påstår att alla 1500-talsmynt är jordfynd. Det fanns också ett incitament, enligt Greshams lag som säger att dåligt mynt undantränger gott, att spara de äldre mynten med bättre halt och använda de nya med sämre halt. Medeltidsmynt fanns helt säkert i gömmorna hos de som kunde spara ihop en förmögenhet.

[peter33]

Alla sparade dock inte fordom dags sina silvermynt uti kabinett.

http://www.stockholmskallan.se/php/fupload/SMF/SD/SSMB_0005811_01.pdf

http://sv.wikipedia.org/wiki/Loheskatten

Kan tänka mig att det har nog hittats en hel del mynt lite här och var i Sverige under de senaste århundranden som aldrig kommit myndigheterna till kännedom. Kanske har upphittarna helt enkelt valt att hålla tyst om sina fynd, eller inte riktigt vetat vart de skulle vända sig då man ogärna av olika orsaker inte ville blanda in den lokala Länsman eller den totalitära plågan till präst.

Skulle tro att de flesta äldre mynten som finns i dag med största sannolikhet ursprungligen är fynd.

Men klart... Det säkert funnits gamla samlingar från samma tid som mynten kom till, som med tiden blivit splittrade. Fast den totala nu kvarvarande mängden av dessa mynt måste vara begränsad.